複雑なタスクに対して、強力な単一エージェントを使うべきか、複数の専門エージェントを連携させるべきかを判断する方法。
シングルエージェントシステムは、1つのLLMがすべての推論とアクションを処理します。シンプルで構築・デバッグしやすい構造です。マルチエージェントシステムは、複雑なタスクに対して協調する専門エージェント（リサーチ担当、プランニング担当、実行担当）を連携させます。ほとんどのケースではシングルエージェントを採用し、タスクが多様な専門能力や並列処理を本当に必要とする場合にのみマルチエージェントを検討してください。
シングルエージェントシステムでは、1つのLLMがすべての推論、計画、アクション選択を担当します。
仕組み：
メリット：
シングルエージェントが適切な場面：
現在の本番エージェントシステムの多くはシングルエージェントです。過度な設計は避けましょう。
マルチエージェントシステムは、通信・協調する複数の専門エージェントを活用します。
代表的なパターン：
マネージャー＋ワーカー
パイプライン
討論・批評
スウォーム／協調型
マルチエージェントが有効な場面：
マルチエージェントシステムには大きな複雑性が伴います：
調整オーバーヘッド：
一貫性の問題：
デバッグの困難さ：
コストの増大：
よくあるアンチパターン： シングルエージェントで対応できる場合にマルチエージェントを構築すること。マルチエージェントは印象的に見えますが、多くの場合メリットなく複雑性を増すだけです。シンプルに始めましょう。
エージェントアーキテクチャを選択するためのフレームワーク：
シングルエージェントから始めるべき場合：
マルチエージェントを検討すべき場合：
ハイブリッドアプローチ： シングルエージェントからスタートしましょう。どこで問題が生じるかを監視し、特定のボトルネックに対してのみ専門サブエージェントを追加します。これにより、全体的な複雑性を抑えながら必要な箇所でマルチエージェントのメリットを享受できます。
進化の例：
各アーキテクチャの実践的な側面：
シングルエージェントの実装：
マルチエージェント実装に必要なもの：
フレームワーク：
テスト戦略：
From guide to production
Our team has hands-on experience implementing these systems. Book a free architecture call to discuss your specific requirements and get a clear delivery plan.
御社の課題をお聞かせください。24時間以内に、AI活用の可能性と具体的な進め方について無料でご提案いたします。
Boolean and Beyond
825/90, 13th Cross, 3rd Main
Mahalaxmi Layout, Bengaluru - 560086
590, Diwan Bahadur Rd
Near Savitha Hall, R.S. Puram
Coimbatore, Tamil Nadu 641002